好創意要好市場 更要好政策
總裁的話
我一直認為,文創就是生活,只是以一種「慶有餘」的方式呈現,和論語所說的「行
有餘力,則以學文」的道理相通;固然天地有大美,但人們總是在生活無虞之後,才
有閒情逸致來玩賞身邊的萬物造化。
我過去的營銷開發方向,多半放眼在歐美日等已開發市場,而2008 年的那波金融海
嘯,徹底顛覆了這個行之有年的思維模式,除了讓我看到華爾街的為富不仁以及資本
主義的瑕瑜互見,更讓我重新體認了雞蛋不能放在同一個籃子裡的古老教訓。因為這
些已開發市場在重創之後,一直復甦不如預期,相信包括我的企業在內,大部分主攻
「富而後好禮」這個客群的文創業者都受到了不同程度的衝擊。
畢竟,文創產業需要創意,也需要市場。
那些成長快速的新興市場自然成為我們探求產業新活水的必然選項,然而,當真正步入這些新興市場,卻發現我們的文創
產品竟然面對著比起歐美日等成熟市場更高大的文化門檻。為了跨越這些市場的文化門檻,我們必須學習使用新的創意角
度,去深入、解構、再建構當地的生活。
道理看似簡單,實際操作卻很複雜,以大陸市場為例,早在許多年之前,它就已經是國際文創業者的逐鹿之地,台灣雖然
有同文同種的初級優勢。相比於世界上其它已成氣候的競爭對手,我們業者普遍規模較小、資格較淺,而且大陸的商業環
境尚受到眾多宏觀參數的影響,整體論之,並不是一個容易立足的文創市場。
再者,近幾年來,我也認為應該將視野拓展到中東、南美、印度、東南亞等其它具有潛質的經濟區塊上,但不可否認地,
我們對於這些地方的生活方式認知更有限,可預期的風險就更艱鉅。
事非經過不知難,正是由於親身的經驗,我才發現以台灣文創多是中小、甚至微型企業而言,能夠憑一己之單力,從不同
市場的萬千變化裡做到「我來、我見、我征服」,豈是一個難字了得。
於是乎,上個月我受邀參加總統府一場關於產業創新的國是諮詢時,便藉此機會向政府建言;既然之前研議文創法時,曾
提出設立文創研究院一事未果,還不如將其經費用來成立一個「文化創新生活實驗平台」。
構想中,我希望這是一個由經濟部或是行政院跨部會主導的獨立機構,完全從市場與產業的角度,歸納研究數個主要經濟
體的生活模式,幫助台灣文創業者,甚至於其他產業業者便於取得這些目標市場的生活資訊,即時掌握不同的市場導向;
扶植產業的同時,也培養具有文化服務力的管理人才,讓台灣的創新與創意,可以透過有效的傳遞轉換,與不同市場的生
活方式產生共鳴與火花,創造出一個又一個兼具創業與創價效益的好文創。
法藍瓷總裁